Обзор процессоров Intel Skylake: Core i7-6700K и i5-6600K

ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК>>

Skylake – шестое поколение микроархитектуры процессоров Intel Core. Но станет ли оно настолько же удачным, каким в свое время было Sandy Bridge? Напомним, что его представители выпускались на 32 нм технологическом процессе, а архитектура отличалась наличием множества основных блоков на кристалле CPU, в числе которых – видеоускоритель, северный мост, контроллер PCI-e и прочее. Эти ЦП до сих пор не теряют актуальности, благо их частота доходила до 3.8 ГГц, а в руках умелого оверклокера «Сандики» легко разгонялись до 4.8-5.0 ГГц.

Вслед за ними последовали модели Ivy Bridge (22 нм). В то время многие потенциальные пользователи буквально молились в ожидании чуда на новый техпроцесс. В основном надежды были на очередное достижение по максимальным частотам. Об этом сами за себя говорили и процессоры, достигая максимальной частоты в номинальном режиме почти 4 ГГц (точнее 3.9 ГГц). Но в реальности «Ивики» были не столь щедрыми на мегагерцы и в среднем повторили результаты Sandy Bridge, но с поправкой 200-400 МГц. А основная масса CPU останавливалась в районе 4.5-4.6 ГГц.

В целом переход от i7-2600K к i7-3770К мало что менял в играх и повседневных задачах. Нельзя было заметно сэкономить и на энергопотреблении (95 Вт против 77 Вт). Правда, в плане графических возможностей встроенное видеоядро немного прибавило в скорости. Проблема была лишь в том, что даже на минимальных настройках HD Graphics не представлял собой чего-то выдающегося. В итоге формально ЦП были наделены интегрированной графикой, совместимой с пасьянсом «Косынка».

Поколение Haswell, как и последующее его обновление Haswell refresh, стало очередной надеждой оверклокеров. Согласно пословице, что снаряд дважды в одну и ту же лунку не падает, мы ждали улучшения разгонного потенциала. Новые модели все еще выпускались по нормам 22 нм, а со слов разработчиков Intel процессоры Haswell должны были получить заметные улучшения в области автоматического и ручного разгона.

Для этого они внедрили высокие коэффициенты для шины, вплоть до 44х, расширили максимальные лимиты на питание и напряжение. Кроме того, добавилась возможность разгона по частоте системной шины. Но все усилия вылились в очередные 4.5-4.7 ГГц на «воздухе». Тем не менее, надо признать, что по уровню разгона Haswell являются лидерами в пересчете на удельную производительность. Иными словами, они действительно отрабатывают каждый мегагерц своей цены.

 

Broadwell – пришествие из мира ноутбуков. Согласно официальным данным, CPU Broadwell это не что иное, как перенос ядра Haswell на 14 нм техпроцесс. На самом деле именно десктопные Broadwell стали венцом развития встроенной графики Intel. И все благодаря кэш-памяти L4. Оба процессора, i7-5775C и i5-5675C, уже держатся наравне с APU AMD в том сегменте, где раньше Intel всегда оставалась в роли догоняющего.

Intel Skylake и его особенности

Что же интересного хранит в себе архитектура Skylake? Начнем с очевидных вещей. Самым радикальным решением для Intel стал переход от стандарта памяти DDR3 к DDR4. Это влечет за собой замену не только материнской платы, но и модулей оперативной памяти. Благо сейчас стоимость обоих типов памяти сравнялась.

Вторым новшеством является графическое ядро с 48 исполнительными устройствами. Оно перекочевало с процессоров Broadwell, но в CPU Skylake не нашлось места для кэш-памяти L4. Точнее, такие версии будут выпускаться только для ноутбуков и встраиваемых решений, и это печально. В идеале Intel стоило бы выпустить несколько версий энергоэффективных моделей ЦП с подобной графикой и кэш-памятью. Без нее Skylake растеряет все то преимущество, которого удалось достичь Broadwell.

Всего для Skylake подготовлено четыре конфигурации видео: GT1 (12 исполнительных блоков), GT2 (24 блока), GT3 (48 блоков) и GT4 (72 блока). Каждая из разновидностей получит дополнительные модификации, различающиеся тактовыми частотами. Да и сами наименования встроенной графики Intel год от года становятся все запутаннее и запутаннее. С ходу определить разницу между Iris Pro 6 поколения и HD Graphics Skylake будет непросто.

Но главный вопрос – сколько блоков у решений для энтузиастов, у i7-6700K и i5-6600K? Ответить на него не так-то просто из-за того, что точных данных компания Intel так и не предоставила. А доверять GPU-Z и CPU-Z пока не надо, они часто ошибаются. Тем не менее, по результатам тестов в играх можно предположить, что оба процессора снабжены графикой GT2 с 24 исполнительными устройствами.

Третье нововведение – это возвращение к истокам разгона. Теперь можно менять частоту шины, конечно, при определенных условиях и в определенных диапазонах. Теоретически это должно помочь с разгоном заблокированных процессоров. Но как это будет на деле, пока понять сложно. Прошивки BIOS материнских плат еще не доведены до ума и не всегда адекватно реагируют на изменение частоты шины.

Но даже в таких условиях ради эксперимента удалось повысить частоту базовой шины до 200 МГц. Другой вопрос, а стоило ли это делать, когда разница в производительности процессоров, работающих с разной частотой системной шины, находится в пределах погрешности измерений? Зато теперь на отлично работают делители памяти. Минимальный шаг сильно уменьшен, самих делителей много – рай для оверклокера.

Стендовый комплект оперативной памяти G.Skill с частотой 3600 МГц так и не раскрыл все свои способности, застыв на частоте 3200 МГц.

И наконец-то Intel избавилась от встроенного регулятора напряжений в процессоре. Все входные данные, как и раньше, задаются системой питания материнской платы. В принципе, мы и до этого могли отключать встроенный преобразователь.

А теперь не самые радостные известия, связанные с термопастой под защитной крышкой. От нее никто не будет избавляться, и модели Skylake так и будут работать с таким штатным термоинтерфейсом.


Сравнительная таблица процессоров Intel.


Модель

Тактовая
частота,
ГГц

Тактовая
частота
Turbo,
ГГц

Количество
ядер

Количество
потоков

Кэш-память,
Мбайт

Максимальная
расчетная
мощность,
Ватт

Встроенная
графика

Максимальная
динамическая
частота
видеоядра, ГГц

Intel Core i7-6700K

4.0

4.2

4

8

8

91

HD Graphics 530

1.15

Intel Core i7-5775C

3.3

3.7

4

8

6 + 128

65

Iris Pro Graphics 6200

1.15

Intel Core i7-4790K

4.0

4.4

4

8

8

88

HD Graphics 4600

1.25

Intel Core i5-6600K

3.5

3.9

4

4

6

91

HD Graphics 530

1.15

Intel Core i5-5675C

3.1

3.6

4

4

4 + 128

65

Iris Pro Graphics 6200

1.10

Intel Core i5-4690K

3.5

3.9

4

4

6

88

HD Graphics 4600

1.20

Чипсет Z170

С выходом каждого нового модельного ряда процессоров компания Intel всегда представляет новый набор логики. И по многим параметрам чипсет Z170 ушел от Z97 достаточно далеко.

Так, чтобы не было затратно переходить с DDR3 на DDR4, Intel Z170 пока сохраняет поддержку двух типов памяти. Но не ждите топовых системных плат, основанных на новом чипсете и с DDR3. Его уделом останутся лишь доступные наборы логики.

В перечень актуальных стандартов входит и новый разъем USB 3.1, и новый сетевой адаптер Intel, и шина DMI 3.0. При этом, судя по описанию, новейший HDMI 2.0 чипсет не поддерживает. Зато, как и прежде, по желанию производителя, можно развести до трех портов DisplayPort.

Южный мост теперь наделили аж 20 линиями PCI-e стандарта 3.0, что должно ускорить некоторые модели сопутствующих устройств или твердотельных накопителей. А общее количество портов USB 3.0 доведено до десяти.

Сам ЦП ставится в каретку и опускается в открытый сокет. Далее приспособление остается в разъеме и не мешает его закрыть – процессор в сокете, ножки разъема все целы!

450x373  44 KB. Big one: 1500x1244  361 KB

Наши испытуемые, i7-6700K и i5-6600K, при напряжении 1.3 В стабильно разогнались до 4.5 ГГц. На частоте 4.7 ГГц потребовалось поднять его до 1.41 В, что приводило к перегреву новых ЦП даже с использованием системы жидкостного охлаждения.

Как бы нам не хотелось видеть в моделях Skylake преемников Sandy Bridge, но факт остается фактом: частотный потенциал новых решений едва ли сдвинулся в сторону 5 ГГц. Для процессоров, несущих на себе логотип «Для энтузиастов», инноваций маловато.

Разблокированный доступ к частоте шины, сниженное энергопотребление, новая оперативная память DDR4 и все это ради нескольких процентов преимущества? Очевидно, основным фактором смены платформы с Sandy или Ivy Bridge может стать только критерий новизны.

Хотя и с производительностью на единицу частоты процессоры Skylake сделали небольшой шаг вперед. Соотношение частоты Haswell к Skylake примерно 4.8 ГГц к 4.5 ГГц, при таком сопоставлении будет паритет. Ну а в качестве бонуса пользователи получают меньшее энергопотребление и старую термопасту под крышкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

компьютерная техника, программное обеспечение 

ООО Экселент Групп, г. Минск, ул.Мирная , д.45-3, каб.3,

тел/факс: (017) 239-22-46, (017) 334-16-49: E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.